<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Worktree on dbalog.dev</title>
    <link>https://dbalog.dev/tags/worktree/</link>
    <description>Recent content in Worktree on dbalog.dev</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 22:40:00 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://dbalog.dev/tags/worktree/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>AI 코딩 에이전트 도구 지도: 헷갈리는 3개 층</title>
      <link>https://dbalog.dev/posts/ai-coding-agent-tool-layers/</link>
      <pubDate>Sun, 26 Jul 2026 22:40:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://dbalog.dev/posts/ai-coding-agent-tool-layers/</guid>
      <description>herdr, cmux, Orca 같은 에이전트 도구가 쏟아지면서 &amp;lsquo;Ghostty 대신 이걸 써야 하나&amp;rsquo; 같은 질문이 늘었습니다. 그런데 이 셋은 경쟁 상대가 아니라 서로 다른 층에 있습니다. 터미널 에뮬레이터, 멀티플렉서, 에이전트 오케스트레이터라는 3개 층으로 정리하고, 제 환경(macOS + 원격 리눅스 서버)에서 실제로 뭘 고를지까지 짚었습니다.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
