Barman 시리즈 5편 Workbook. PITR target 4가지(–target-time / –target-xid / –target-name / –target-immediate)를 한 lab에서 한 번씩 직접 돌려봅니다. 시점을 어디로 잡을지 정하는 법(barman show-backup, pg_waldump), –target-action, –exclusive, timeline 분기, 자주 막히는 함정 5가지를 다룹니다.

Barman 시리즈 3편 Workbook. 2편의 streaming-only 모델과 짝이 되는 rsync 모델을 같은 lab에서 셋업한다. 양방향 SSH 키 분배, archive_command 설정, backup_method=rsync 전환, reuse_backup=link 하드링크 dedup으로 디스크 사용량이 어떻게 줄어드는지 du로 직접 측정한다. 마지막에는 streaming과 rsync의 결정 기준을 살펴본다.

Barman 시리즈 2편. 1편의 역사와 아키텍처에 이어 두 대의 Rocky Linux 9 머신으로 streaming-only Barman 환경을 세운다. PostgreSQL 측과 Barman 측 설정, barman check / backup / list-backup / recover / recover –target-time 5개 명령어, cron과 보존 정책을 다룬다. 마지막에는 자주 만나는 에러를 빠른 가이드로 묶었다.

pgBackRest가 멈춘 자리에 가장 자주 거론되는 대안은 Barman이다. 2008년 이탈리아 토스카나 프라토에서 문을 연 2ndQuadrant Italia에서 시작해, 2012년 Barman 1.0, 2016년 streaming 전환, 2020년 EDB의 2ndQuadrant 인수를 거쳐 14년째 활발히 유지되는 도구의 궤적을 따라가 본다. 아키텍처는 어떻게 생겼고, pgBackRest와는 무엇이 달랐나.

Arc 팀이 만든 Dia를 며칠 써봤다. 디자인은 조용하고 좋다. 다만 무료로 쓰기엔 AI 한도가 짧고, 정체성도 흔들리는 중이다.

2017년에 들어간 algif_aead 인-플레이스 최적화 한 줄이 splice/AF_ALG와 만나 페이지 캐시에 임의의 4바이트를 쓰는 결정론적 LPE가 됩니다. Dirty COW/Dirty Pipe와 달리 race가 없고 첫 시도에 그대로 성공합니다. 어제 공개된 Copy Fail의 구조와 운영자가 지금 해야 할 일입니다.

13년 동안 한 사람이 지켜온 pgBackRest가 2026-04-27 공식적으로 유지보수 중단을 선언했다. 무슨 일이 있었는지, 다른 백업 도구(Barman, WAL-G, pg_basebackup+pg_combinebackup)는 어디까지 왔는지, CNPG는 왜 처음부터 Barman을 골랐는지, 그리고 운영자 입장에서 지금 무엇을 해야 하는지 정리한다. (2026-05-04 업데이트: 저장소 archive 해제, sponsor coalition으로 부활 진행 중. 본문 상단 업데이트 참조.)

PostgreSQL이 process-per-connection 모델을 지킨 채 처음으로 비동기 I/O를 도입했습니다. sync, worker, io_uring 세 모드의 구조와 트레이드오프, 그리고 cold scan에서 io_uring이 PostgreSQL 17보다 2.7배 빨라진 이유를 살펴봅니다.

Arc는 사라졌고 Chrome에 세로탭이 생겼다. 그래서 다시 여러 브라우저를 둘러봤다. 결론부터 말하면 아직 Arc의 자리는 비어 있다.

1편이 ‘CCS가 무엇이고 어디 쓰나’를 다뤘다면, 2편은 ‘CCS 안에서 무엇이 어떻게 사는가’를 다룬다. ~/.ccs/ 디렉토리 구조, config.yaml의 9개 영역, instance/shared 격리 모델, 로컬 프록시의 5단계 흐름, dotfiles와의 안전한 연동까지 살펴본다.